Monday 04th March 2024,
Arhavi – Arhavizyon

MNG PROJE MÜDÜRÜNDEN, ARTVİN İL ÖZEL İDARESİ İMAR MÜDÜRÜ HAKKINDA VAHİM İDDİALAR..

MNG’nin proje müdürü Cumhurali Küçükhas’ın Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinde, Kamilet Vadisinde geçtiğimiz Haziran ayında Orta HES projesi için başlatılan sondaj ulaşım amaçlı yol inşaatına konan mühürü bozma suçu ile yargılanmasına dün  başlandı.

Dün yapılan duruşmada sanık Cumhurali Küçükhas ve Arhavi Orman İşletme Şefi, konan mühürün Artvin İl Özel İdaresi İmar Müdürü Süleyman Doğan’nın “Yapı Tatil Zaptını yok sayalım. Konuyu tartışalım” şeklinde beyanları üzerine mühür sökerek inşaata devam ettikleri yönünde tanıklık yaptılar.

Konu hakkında Arhavi Doğa Koruma Platformu sözcülerinden Hasan Sıtkı Özkazanç şu açıklamayı yaptı;

Cumhurali Küçükhas-1-a

” Sanık proje müdürü Cumhurali Küçükhas, duruşma tutanaklarına göre  verdiği ifadesinde  “Ben Balsu Elektrik A.Ş. nin yapmış olduğu Orta Regülatörü ve Hes İnşaatının proje müdürü ve aynı zamanda şirket yetkilisiyim, gerekli yasal izinleri aldıktan sonra yol yapımına başladık, yol yapımına başladığımız hususunu Özel İdareye yazı ile bildirdik, bundan sonra 19/06/2014 tarihinde İl Özel İdaresinden gelen görevliler yapı tatil zaptı düzenleyerek yol yapımını durdurdular, ben o sırada orada olmadığımdan kendilerini aşağıya davet ettim, yapı zaptında imzası bulunan İl Özel İdaresi görevlileri ve Orman İşletme şefi Metin Kaya ile birlikte söz konusu hususu konuştuk, yol yapımının imara dahil olmadığını, bu yolun daha önce hakkında durdurma kararı verilen başka bir proje örnek gösterilerek yapımının durdurulamayacağını izah etmeye çalıştım, bu konuda yetkinin Orman alanı olduğu için Orman Müdürülüğünde olduğunu belirttim, bu konuda konuşma sırasında orada bulunan Orman İşletme Şefi Metin Kaya’da beni destekledi, konuşma sonunda İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürü Süleyman bey bana “yapı tatil zaptını yok sayalım, ancak konuyu  tartışalım” deyince, bizde bandı kaldırarak yaklaşık 5-6 gün süre yol yapımına devam ettik.”  şeklinde olayları anlattı.

Arhavi Orman İşletme Müdürü Metin Kaya’da duruşma tutanaklarına göre Proje Müdürü’nü doğrular yönde ifade verdi.Metin Kaya ifadesinde “Olay tarihinde Arhavi İlçe Orman İşletme Müdürü olarak görev yapıyordum.Arılı mevkiinde yapılacak Orta HES ile ilgili yola ilişkin müdürülüğümüz tarafından sanığın proje müdürü olduğu şirkete izin verildi, söz konusu yol sondaj yolu olduğundan kurumumuzu ilgilendirdiği  için izini biz verdik, 19/06/2014 tarihinde sanık beni arıyarak İl Özel İdaresinden gelen  görevlilerin çalışmayı durdurmak istediklerini söyleyince ve bu hususta ilgililer ile görüşme yapmak üzere mümkün ise benim de oraya gelmemi söyleyince  görüşmek üzere yanlarına gittim, İl Özel İdaresi görevlileri  daha önce Arhavi’de Eyner Enerji tarafından yapılan projede verilen yürütmeyi durdurma kararını emsal gösterek, söz konusu yol yapımını da durdurduklarını belirtiler, ancak ben onlara her iki projenin  farklı olduğunu, söz konusu Orta HES ile ilgili ilgili sondaj yolu izninin çalışmış olduğum kurum tarafından verildiğini, bir durdurma yapılacak ise bunu benim kurumumun  yapması gerektiğini açıklamaya çalıştım, bunu üzerine gelen görevliler  görüşlerimi uygun buldular, hatta ben görüşmeyi tutanak altına almayı teklif ettim, ancak buna gerek olmadığı söylendi.Cumhurali bey,”peki şerit çekmişsiniz, bu şerit ne olacak“ deyince, Süleyman bey “onu şimdilik yok sayın, ilde konuyu değerlendireceğiz” dedi, bu sırada gelen görevlilerden Burcu hanım dışarıda arabada oturuyordu..” dedi.

Bu ifadelere göre  İmar Müdürülüğünün emsal mahkeme kararlarını esas olarak ve daha sonra bu konuda mahkemelerin verdiği kararlardan da anlaşılacağı üzere hukuka uygun olarak koyduğu mühürün dikkate alınmaması yönünde şirket yetkililerine sözlü beyanlarda bulunmuş gözüküyor.Eğer bu ifadeler doğru ise, İmar Müdürü görevi ile bağdaşmayan   yanıltıcı beyanlarda bulunmuş bulunmaktadır.

Arhavi Doğa Koruma Platformu üyeleri bu süreçte İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürü hakkında da görevi ihmal ve savsaklama suçu işlediği gerekçesi ile suç duyurusunda bulunmuş fakat Artvin Valiliği tarafından soruşturma izni verilmemiş ve bu karar yapılan itiraz da Trabzon Bölge İdare Mahkemesi tarafından ret edilmişti.

Dün yapılan duruşmada MNG’nin Proje Müdürü ve Orman İşletme Müdürü’nün verdiği ifadeler sonrasında resmi olarak  konan mühürü bozarak inşaata devam eden firma yetkililerinin  İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürü Süleyman Doğan’nın sözlü beyanları ile yanlış yönde yönlendirdirildiği anlaşılmaktadır. Arhavi Orman İşletme Müdürü Metin Kaya’nın da MNG firmasına hukuka aykırı olarak verildiği mahkeme kararı ile belirlenen orman iznin geçerli ve yeterli olduğunu savunarak, yol inşaatının durmaması için özel bir çaba harcadığı anlaşılmaktadır.” dedi.


Paylas

About The Author

Comments are closed.